수아성
14시간  ·
공유 대상: 전체 공개 

박대용
1일  ·

1. 국제기구는 믿음의 대상인가? → 아니

2. 국제기구 안믿으면 심성이 나쁜 사람인가? → 아니

3. IAEA는 환경단체인가? → 아니

4. IAEA 그로시 사무총장은 과학자인가? → 아니

5. 후쿠시마 핵폐수는 안전한가? → 아니

6. 후쿠시마 핵폐수를 IAEA가 직접 검증했나? → 아니

7. 후쿠시마 핵폐수 데이터 측정을 IAEA가 직접 했나? → 아니

8. 후쿠시마 핵폐수 위험하다고 말하면 괴담인가? → 아니

9. 국민의힘은 괴담 감별사인가? → 아니

10. IAEA는 일본 정부로부터 자유로운가? → 아니

11. IAEA는 강대국의 힘의 논리에서 자유로운가? → 아니

12. 한국 정부가 IAEA를 신뢰해도 되는가? → 아니

13. 한국 정부가 IAEA를 믿는 것은 힘의 논리와 상관없는가? → 아니

14. 한국 정부가 IAEA를 믿는 것은 국민의 생명과 안전때문인가? → 아니

15. 윤대통령이 후쿠시마 핵폐수 방류에 찬성하는 것은 국민의 생명과 안전때문인가? → 아니

16. 후쿠시마 핵폐수 방류는 한국의 국익과 직결되는가? → 아니

17. 후쿠시마 핵폐수 방류에 찬성하는 것은 한국 정부의 의무인가? → 아니

18. 후쿠시마 핵폐수 방류가 세계 평화와 인류 복지에 이바지하는 절대선인가? → 아니

19. 후쿠시마 핵폐수가 방류되면 한국에 영향이 없는가? → 아니

20. 후쿠시마 핵폐수는 일반 핵발전소 방류수와 같은가? → 아니

21. 후쿠시마 핵폐수 방류되면 10년뒤 한국에 온다는데 사실인가? → 아니

22. 그럼 후쿠시마 핵폐수는 언제 한국에 도착할까? → 아무도 모름

23. 일본 우럭은 한국에 오지 않는다는데 사실인가? → 아니

24. 일본 우럭이 한국에 올 수 있는 방법은 어떤게 있을까? → 활어차

25. 한국이 수입하는 일본산 생선이 우럭 뿐인가? → 아니

26. 후쿠시마 핵폐수가 ALPS를 거치면 안전하다는데? → 아니

27. ALPS가 방사능 물질 다 거른다고 하던데? → 아니

28. ALPS 거친 물은 마셔도 된다고 하던데? → 아니

29. APLS는 일제 정수기 브랜드인가? → 아니

30. 후쿠시마 핵폐수는 가정집 정수기로 걸러지는가? → 아니

31. 일본 정부가 IAEA에 돈을 준다는데 사실인가? → 응

32. 일본 정부가 핵폐수 방류를 위해 IAEA에 돈을 준 것도 사실인가? → 응

33. IAEA 최종 보고서가 나오기 전 일본 정부가 IAEA에 돈을 줬나? → 응

34. IAEA 최종보고서가 일본 정부에 사전 유출된 것도 사실인가? → 응

35. IAEA 최종보고서가 일본 정부 입맛 따라 수정된 것도 사실인가? → 응

36. IAEA가 일본 정부로부터 받은 돈이 100만 유로라는데 사실인가? → 기자들이 그로시에게 물어야할 질문이 바로 이거임

37. 한국 언론이 침묵하는 것은 IAEA를 신뢰하기 때문인가? → 아니

38. 한국 언론이 침묵하는 것은 한국 정부를 신뢰하기 때문인가? → 아니

39. 한국 언론은 IAEA 최종보고서 내용을 모두 검토했는가? → 아니

40. 한국 언론은 후쿠시마 핵폐수 방류에 항상 찬성해왔는가? → 아니

41. 한국 언론은 그동안 IAEA에 대해 충분히 보도해왔는가? → 아니

42. 한국 언론의 침묵은 국민의 생명과 안전때문인가? → 아니