공개대상 조작형 (o) / 공유단추 삭제형 (x) / 퍼가기 금지형 (x) / 사진 숨기기형 (x) / 링크 및 공유게시물 숨기기형 (o) / 기타 형태 (x)

  수아성님이 상태를 업데이트했습니다.
2019년 7월 22일  ·
공유 대상: 전체 공개

 <페북은 이 공유 게시물을 숨기고 있습니다> 

https://www.facebook.com/rgbnara/posts/2390308731049750

공개대상 조작형 (o) / 공유단추 삭제형 (x) / 퍼가기 금지형 (x) / 사진 숨기기형 (x) / 링크 및 공유게시물 숨기기형 (x) / 기타 형태 (x)

 수아성
2019년 7월 22일  ·
공유 대상: 전체 공개

최인철
2019년 7월 19일  ·

6.  7.  6.  3 명 사형

2 .6 .5 . 2 . 9 명 징역

민족반역자 6763명 사형

민족반역자란 독일 나치에 붙어 자국민에게 해를 가한 자다.

민족의 이름은 대단한 권력이다. 민족이름으로 대중들에게 죽임을 당하면 그것으로 끝이다. 그것이 민주시민의 권력이다.

한국으로 치면 일제강점기 때 친일하며 조선인을 해한 자가 민족반역자다. 몇 십년이 지났어도 민족반역자는 민주시민의 으름으로 처단하면 그만이다.

그러니 하늘 높은 줄 모르고 까불지마라.

한국에서  민족반역자로 6863명을 가려서 사형시키라고하면 그 안에 들어갈 자들이 있다.

본인들은 아니라고 해도 이미 분류가 되어있다.

또라이가 민주시민의 대통령이 되면 이미 죽은 목숨이란걸 알아야 한다.

그 또라이는 정의의 또라이일 수 있다. 타협도 모르고 그냥 생각대로 행동한다.

그러니 잘났지도 않으면서 잘난 척하며 국민의 마음을 속타게 하지마라.

그냥 느그들이 염려돼서 하는 말쌈이다.

덤"추천과 투표는 민주시민의 의무!"

https://www.facebook.com/rgbnara/posts/2390288861051737

공개대상 조작형 (o) / 공유단추 삭제형 (x) / 퍼가기 금지형 (x) / 사진 숨기기형 (x) / 링크 및 공유게시물 숨기기형 (x) / 기타 형태 (x)

  수아성
2019년 7월 22일  ·
공유 대상: 전체 공개

전우용
2019년 7월 22일  ·

학술적으로 논쟁거리가 될 글을 SNS에 올리는 게 터무니없는 일이라는 건 잘 알지만, 베네딕트 앤더슨의 ‘민족은 상상의 공동체’라는 명제를 끌어들여 시민들의 일제 불매운동을 비웃는 글들이 종종 보이기에 간략히 한 마디 얹습니다.

불매운동이 ‘철 지난 민족주의’라며 비웃는 글들의 요지는 이렇습니다. “한 번도 만난 적 없고 만날 일도 없는 사람과는 그저 같은 민족이라는 이유로 한 편을 먹고 가끔이라도 만나는 사람을 다른 민족이라는 이유로 배척하는 건, 얼마나 한심한 일인가? 민족은 그저 상상의 공동체일 뿐이고, 민족의식은 범죄적 의식이거나 적어도 시대착오적 의식이다.”

그런데 앤더슨이 말한 ‘상상의 공동체’는 허구의 공동체나 가상의 공동체라는 뜻이 아닙니다. 그보다는 ‘현실에서 직접 관계 맺을 수 있는 인간 집단의 범위를 넘어선 공동체’라고 하는 게 옳을 겁니다. 예컨대 신을 본 사람은 한 명도 없습니다. 그런 점에서 신은 ‘상상의 존재’라고 할 수 있습니다. 그렇다고 특정한 신을 중심으로 모인 ‘신앙공동체’나 ‘종교공동체’를 허구의 공동체라고 할 수는 없습니다. 이 공동체는 실존하며, 강력한 구심력과 배타성을 지닙니다. 민족 공동체도 이와 유사합니다.

물론 이미 해체된 친족 공동체나 해체 과정에 있는 가족 공동체에서 보듯, 민족 공동체도 언젠가는 해체되거나 무의미해질 겁니다. 그러나 민족을 경계로 하는 차별과 배제, 멸시가 현실에 존재하는 한, 민족 공동체와 그에 대한 귀속 의식도 소멸하지 않을 겁니다. 현재까지 인류가 합의한 결론은 "신은 없다."가 아니라 "종교를 이유로 차별해선 안 된다."입니다.

일제강점기 한국인들의 ‘반일 민족주의’는 일본인들의 ‘혐한 민족주의’에 대한 안티테제였습니다. 둘의 출현이 거의 동시적이었기에, 둘의 소멸도 거의 동시적일 수밖에 없습니다. 유럽에서 '민족주의'가 범죄화한 건, 먼저 '민족을 경계로 한 차별'이 범죄화했기 때문입니다. 게다가 '민족의식'이 완전히 사라진 것도 아닙니다.

일본인들의 ‘혐한 민족주의’는 없는 것인 양 치부하면서 한국인들의 ‘반일 민족주의’만 비난하는 건, 차별하는 자의 종교적 신념에 대해서는 입을 다물고 차별 받는 사람에게 “세상에 신이 어딨냐? 네 종교를 버려라.”라고 하거나 “차별 받기 싫으면 개종하면 돼.”라고 말하는 것과 같습니다. 이건 결코 ‘쿨’한 게 아닙니다. 지적 오만이 자행하는 폭력일 뿐입니다.

------------

PS. '민족은 상상의 공동체'라는 명제를 피상적으로 이해하는 사람들은, 남북한 관계와 한일 관계를 '동일한' 것으로 봅니다. 그래서 일본에 대해 이야기하면 곧바로 "그럼 북한은?"이라고 반응합니다.  '민족'을 실체 없는 허구로 취급하다 보니, 북한 주민도 '쿨'하게 아예 남으로 대하는 거죠. 이것도 분단으로 인해 고통받아 온 우리 '민족'에 대한 폭력입니다.

PS2. 이런 태도가 꼭 앤더슨 때문만은 아닙니다. 일제 강점기에도 “오족협화로 모두가 제국신민으로 통합돼야 할 이때 언제까지 조선 민족으로 남아 있을 거냐?”는 사람이 많았습니다.

PS3. 물론 한국인의 민족주의가 동남아시아나 아프리카 등지를 향할 땐 단호히 비난해야 합니다. 하지만 일본에 대해서는 아직 아닙니다.

https://www.facebook.com/rgbnara/posts/2390283111052312

공개대상 조작형 (o) / 공유단추 삭제형 (x) / 퍼가기 금지형 (x) / 사진 숨기기형 (x) / 링크 및 공유게시물 숨기기형 (x) / 기타 형태 (x)

 수아성
2019년 7월 22일  ·
공유 대상: 전체 공개

부모들이 자식의 장래에 듬뿍 관심을 보이는 정다운 풍경입니다.

한편, 입시 만큼은 어떠한 제한이나 차별도 없이 응시자들을 동일조건의 스타트라인에 일렬로 세워야 한다는 점을 중요하게 여긴다면 슬픈 이면을 보아야만 합니다.

소수의 응시자들 이겠지만 본인 스스로조차 설명회에 참여할 수 없는 경우와 비교하면 씁쓸한 모습이 되겠지요.

더구나 입시 전문가를 찾아가면 대중 입시설명회에서 조차도 찾아내지 못할 부분이 없다고 누가 장담할 수 있을까요.

조금 더 나라 다워진 다음에는 반드시 주요의제가 될거라 생각합니다

.

정대화
2019년 7월 22일  ·

종로학원에서 개최한 입시설명회. 주로 학부모들이 입추의 여지 없이 꽉 들어찼다. 왜  이런 풍경이 매년 반복되어야 할까? 대학서열화 문제를 해소하는 것이 시급한 과제라는 점을 다시 확인한다.

https://www.facebook.com/rgbnara/posts/2389975651083058

공개대상 조작형 (o) / 공유단추 삭제형 (x) / 퍼가기 금지형 (x) / 사진 숨기기형 (x) / 링크 및 공유게시물 숨기기형 (x) / 기타 형태 (x)

  수아성
2019년 7월 22일  ·
공유 대상: 전체 공개

왜구앞잡이

전우용
2019년 7월 22일  ·

아베는 "한국이 답을 가져오라"며 경제 공격을 계속하겠다는 뜻을 밝혔는데, 자한당은 일본의 경제 공격에 대응하기 위한 추경 처리마저 거부했습니다. 임진왜란 때 조총 탄환이 날아오는데 방패조차 만들지 못하게 방해하는 자들이 있었다면, 그들을 뭐라고 불렀을까요?

'일본 군국주의 부활을 꿈꾸는 아베 일파의 공격에 내응하여, 한국을 영구히 대일 종속 상태에 묶어두려고 획책하는 자'를 뜻하는 단어로 '토착왜구' 말고 더 좋은 게 있으면 추천 부탁드립니다.

https://www.facebook.com/rgbnara/posts/2389956974418259

공개대상 조작형 (o) / 공유단추 삭제형 (x) / 퍼가기 금지형 (x) / 사진 숨기기형 (x) / 링크 및 공유게시물 숨기기형 (x) / 기타 형태 (x)

  수아성
2019년 7월 22일  ·
공유 대상: 전체 공개

전우용
2019년 7월 22일  ·

조금 전 모 언론사 기자가 전화로 몇 가지를 물었습니다. 다음은 문답 내용입니다.

문> 자한당 측에서 "우리가 종북이라고 할 땐 그렇게 반발하더니, 이제 민주당 측에서 친일 프레임을 만들어 뒤집어 씌우고 있다. 자기가 당할 땐 나쁜 거고 자기가 할 땐 당연한 거냐?"고 한다. 어떻게 생각하느냐?

답> 오랫동안 '종북좌파 빨갱이' 프레임을 만들어 이용해 온 세력이 '친일 프레임'에 발끈하는 건 언어도단이다. 그걸 비난하려면 먼저 자기들이 해 왔던 '프레임 정치'에 대해 사과해야 한다. '좌파정부'니  '김정은 대변인'이니 하는 프레임을 계속 사용하면서, '신 친일파'라는 프레임에만 발끈하는 건 상도(商道)로 보아도 옳지 않다.

문> 일본의 수출규제에 대한 대응 방법의 차이가 있을 뿐인데, 자유한국당을 '신 친일파'라고 하는 게 무리한 주장은 아닌가?

답> 사람들이 자한당에 '친일' 이미지를 갖게 된 게 이번 경제도발에 대한 대처 때문만인가? 별도의 건국절 제정 시도, 식민지 근대화론에 입각한 역사교과서 국정화, 독립운동가들과 반민특위 비하 등 여러 해 동안 누적된 언행들에 대한 종합적 판단에 따른 것이다. 여당 원내대표의 '신 친일파' 발언은 오히려 이런 '종합적 판단'을 '온건하게' 표현한 것이라고 본다.

문> '친일 프레임' 때문에 '억울한 피해자'들도 생기는데, 이 점에 대해선 어떻게 생각하나?

답> '프레임 짜기'는 대의정치의 일반적 속성이다. 문제는 그 프레임의 '사실 적합성'과 '피해의 현실성' 여부이다. '종북좌파 빨갱이' 대 '친일파'라는 구도에서 어느 쪽이 '사실과 무관한' 공격을 받았고, 어느 쪽이 심각한 피해를 입었는지는 명백하지 않은가? 노인들 모이는 곳에 한 번 가 봐라. "문재인 빨갱이", "빨갱이는 죽여야 해"라는 말을 수시로 들을 수 있을 거다. 실제로 사실과 관계없이 '빨갱이'로 몰려 죽거나 감옥에 간 사람은 헤아릴 수 없이 많다. 하지만 우리 역사상 '친일'로 몰려서 신체적으로나 재산상으로나 피해를 입은 사람이 누가 있는가? '종북좌파 빨갱이' 프레임이 기승을 부리는 동안 침묵하던 언론이, 이제야 '문제의식'을 느끼는 것도 정말 어이없는 일이다.

https://www.facebook.com/rgbnara/posts/2389859504428006